Αντιφάσεις στις καταθέσεις, οικονομικές σχέσεις και δεσμοί φιλίας που περιπλέκουν το διπλό φονικό στη Μεσσηνία
Η υπόθεση της διπλής δολοφονίας στη Φοινικούντα, που έχει συγκλονίσει τη Μεσσηνία, παίρνει νέα τροπή μετά την κατάθεση του 31χρονου εργοδότη των δύο 22χρονων κατηγορούμενων. Ο άνδρας, ο οποίος διατηρεί επιχείρηση στο κέντρο της Αθήνας και είναι φίλος του ανιψιού του 68χρονου θύματος, φέρεται να έπεσε σε σοβαρές αντιφάσεις, καθώς υποστήριξε ότι δεν γνώριζε τον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, ενώ αποκαλύφθηκε ότι τον είχε αποθηκευμένο στο κινητό του ως «Θειούλη».
Αντιφάσεις και κυνισμός
Κατά την κατάθεσή του, ο εργοδότης των δύο 22χρονων κατηγορούμενων δήλωσε ότι δεν γνώριζε προσωπικά τον 68χρονο, χαρακτηρίζοντάς τον μάλιστα «σκουπίδι» λόγω των φημών που κυκλοφορούσαν για εκείνον. Ωστόσο, η ανάλυση του κινητού του τηλεφώνου έδειξε πως ο αριθμός του θύματος ήταν αποθηκευμένος στη συσκευή του, γεγονός που αναιρεί τους ισχυρισμούς του.
«Τον θείο του δεν τον γνώριζα προσωπικά, αλλά από όσα είχα ακούσει θεωρούσα πως ήταν σκουπίδι… Είχα όμως καλές σχέσεις με τον ανιψιό του, τον βοηθούσα οικονομικά και συναισθηματικά», φέρεται να κατέθεσε.
Η συγκεκριμένη αντίφαση, σε συνδυασμό με τη στενή σχέση που διατηρούσε με τον ανιψιό του θύματος και με τους κατηγορούμενους, έχει προκαλέσει νέο κύμα ερωτημάτων γύρω από το ποιοι τελικά γνώριζαν το θύμα και με ποιον τρόπο συνδέονταν.
Οι σχέσεις με τους κατηγορούμενους
Ο 31χρονος επιχειρηματίας παραδέχθηκε ότι γνώριζε τους δύο 22χρονους από παλιά. Ο πρώτος εργαζόταν ως ντελίβερι στο κατάστημά του στο Κολωνάκι, ενώ ο δεύτερος -ο φερόμενος ως εκτελεστής- ήταν φίλος του πρώτου από παιδιά και κάποιες φορές τον αντικαθιστούσε στη δουλειά.
«Από τον Ιούλιο του 2025 ο φερόμενος εκτελεστής εργάζεται ως πωλητής στην επιχείρησή μου», ανέφερε ο επιχειρηματίας, περιγράφοντας μια μακροχρόνια επαγγελματική γνωριμία.
Όπως προκύπτει, ο εργοδότης ήταν ο συνδετικός κρίκος ανάμεσα στον ανιψιό του θύματος και στους κατηγορούμενους, αφού εκείνος τους είχε συστήσει μεταξύ τους. Ο ίδιος, πάντως, αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή ή γνώση για το φονικό της 5ης Οκτωβρίου.
Η νύχτα του εγκλήματος
Τη μοιραία νύχτα, ο επιχειρηματίας υποστήριξε πως βρισκόταν στη Θεσσαλονίκη, όταν δέχθηκε τηλεφώνημα από τον ανιψιό του θύματος, ο οποίος -όπως είπε- βρισκόταν σε κατάσταση πανικού:
«Με κάλεσε στις 20:30 από το κινητό της κοπέλας του, έκλαιγε και φώναζε “σκότωσαν το θείο μου και τον επιστάτη, ήθελαν να σκοτώσουν κι εμένα”. Ήταν τρομαγμένος… η κλήση κράτησε περίπου ένα λεπτό.»
Ωστόσο, στις καταθέσεις του ανιψιού, υπάρχουν διαφοροποιήσεις. Ο ίδιος φέρεται να είπε ότι η κοπέλα του ήταν αυτή που ειδοποίησε τον εργοδότη, ενώ σε άλλο σημείο υποστήριξε ότι ο ίδιος μίλησε απευθείας μαζί του. Αυτές οι αντιφάσεις έχουν μπει στο μικροσκόπιο της αστυνομίας.
Ο ανιψιός και ο ρόλος του ως μάρτυρας
Ο ανιψιός, ο οποίος βρισκόταν στο κάμπινγκ τη στιγμή της επίθεσης και γλίτωσε από τις σφαίρες, παραμένει βασικός μάρτυρας της υπόθεσης. Ο ίδιος αναγνώρισε τον φερόμενο ως εκτελεστή στη ΓΑΔΑ, αν και σε προηγούμενη κατάθεση είχε δώσει διαφορετική περιγραφή των ρούχων και της εμφάνισής του.
«Θυμήθηκα αμέσως τα χαρακτηριστικά του προσώπου του… τον αναγνώρισα ανάμεσα σε άλλα άτομα», είπε.Παράλληλα, πρόσθεσε ότι ο θείος του «ήταν δύστροπος, αλλά τον αγαπούσε και είχαν καλή σχέση».
Το «κουβάρι» των αντιφάσεων
Οι αρχές εξετάζουν τώρα το ενδεχόμενο ο εργοδότης να γνώριζε περισσότερα απ’ όσα δηλώνει, καθώς φαίνεται να υπήρχαν οικονομικές συναλλαγές και κοινωνικές σχέσεις που συνδέουν όλους τους εμπλεκόμενους. Η επαφή με τίτλο «Θειούλης» στο κινητό του επιχειρηματία θεωρείται κρίσιμο εύρημα που αναιρεί τον ισχυρισμό περί άγνοιας και ενισχύει το σενάριο ενός ευρύτερου κύκλου γνωριμιών και πιθανών κινήτρων πίσω από τη διπλή δολοφονία.
