Η υπόθεση της φονικής έκρηξης στο εργοστάσιο μπισκότων στα Τρίκαλα παίρνει πλέον δραματική τροπή, καθώς ο ιδιοκτήτης της εταιρείας Βιολάντα βρίσκεται αντιμέτωπος με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος που μπορεί να οδηγήσουν ακόμη και σε ισόβια κάθειρξη.
Η τραγωδία της 26ης Ιανουαρίου, που κόστισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες, μετατρέπεται από ένα δυστύχημα σε υπόθεση με βαριές ποινικές προεκτάσεις, καθώς η Δικαιοσύνη εξετάζει πλέον το ενδεχόμενο δόλου.
Νύχτα κράτησης και βαριές κατηγορίες
Ο επιχειρηματίας πέρασε τη νύχτα στην Αστυνομική Διεύθυνση Τρικάλων, μετά τη νέα του σύλληψη από κλιμάκιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ). Η δικογραφία αναβαθμίστηκε, περιλαμβάνοντας πλέον το αδίκημα της έκρηξης με ενδεχόμενο δόλο — κακούργημα που επισύρει ποινή μέχρι και ισόβια — καθώς και ανθρωποκτονία από αμέλεια κατά συρροή.
Η απολογία του έχει οριστεί για την Τρίτη, οπότε αναμένεται να δώσει εξηγήσεις ενώπιον του ανακριτή και, σύμφωνα με πληροφορίες, να καταθέσει εκτενές απολογητικό υπόμνημα.
Το εύρημα που «έδεσε» την υπόθεση
Σύμφωνα με τα στοιχεία που συγκέντρωσαν οι ερευνητές, η καταστροφή φαίνεται να προκλήθηκε από διαρροή προπανίου σε υπόγειο χώρο, ο οποίος μετατράπηκε σε παγίδα θανάτου. Το αέριο, που διέρρευσε από διαβρωμένο σωλήνα, φέρεται να συγκεντρώθηκε στο υπόγειο και να πυροδοτήθηκε από σπινθήρα αντλίας νερού.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στο γεγονός ότι ο συγκεκριμένος σωλήνας είχε τοποθετηθεί απευθείας πάνω στο έδαφος, κατά παράβαση των κανονισμών ασφαλείας, και είχε υποστεί φθορές από λιπάσματα γειτονικών αγρών. Οι πραγματογνώμονες εκτιμούν ότι η ένταση της έκρηξης αντιστοιχούσε σε 185 κιλά ζελατινοδυναμίτιδας — ισχύς που εξηγεί τον ακαριαίο θάνατο των θυμάτων.
Προειδοποιήσεις που αγνοήθηκαν
Η συμπληρωματική δικογραφία βασίζεται σε 15 καταθέσεις εργαζομένων, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι η οσμή προπανίου ήταν αισθητή ήδη από τον Ιούνιο. Παρά τις επανειλημμένες επισημάνσεις, το πρόβλημα δεν αποκαταστάθηκε.
Τεχνικός που είχε κληθεί να ελέγξει τις εγκαταστάσεις κατέθεσε ότι είχε εισηγηθεί επισκευές ύψους 30.000 ευρώ, οι οποίες — όπως ισχυρίζεται — δεν εγκρίθηκαν. Επιπλέον, ερευνώνται καταγγελίες για κατασκευαστικές αστοχίες στο δίκτυο σωληνώσεων, ελλιπείς ελέγχους διαρροής και πιθανές παρατυπίες σε αυτοψίες.
Τα στοιχεία αυτά αποτέλεσαν τους έξι βασικούς λόγους που οδήγησαν στην αλλαγή του κατηγορητηρίου και στη νέα σύλληψη.
Τι σημαίνει η κατηγορία «ενδεχόμενος δόλος»
Η μετατροπή της υπόθεσης από πλημμέλημα σε κακούργημα αλλάζει δραστικά το νομικό τοπίο. Ο ενδεχόμενος δόλος δεν προϋποθέτει πρόθεση πρόκλησης της έκρηξης, αλλά αποδοχή του κινδύνου ως πιθανής συνέπειας. Αν αποδειχθεί ότι υπήρχε γνώση του προβλήματος και αδιαφορία για την αποκατάστασή του, οι ποινικές συνέπειες θα είναι εξαιρετικά βαριές.
Για τη βιομηχανική ασφάλεια στην Ελλάδα, η υπόθεση αυτή αναμένεται να λειτουργήσει ως σημείο αναφοράς. Εάν επιβεβαιωθούν οι καταγγελίες, θα πρόκειται για μια από τις σοβαρότερες περιπτώσεις εταιρικής ευθύνης των τελευταίων ετών.
Οι επόμενες κινήσεις
Η απολογία της Τρίτης θεωρείται κρίσιμη. Εκεί θα διαφανεί αν ο κατηγορούμενος θα επιχειρήσει να αντικρούσει τα ευρήματα ή να μεταθέσει ευθύνες. Παράλληλα, η τοπική κοινωνία των Τρικάλων παρακολουθεί με έντονη συγκίνηση και οργή τις εξελίξεις, ζητώντας απαντήσεις για το πώς μια διαρροή που — σύμφωνα με μαρτυρίες — ήταν γνωστή επί μήνες, δεν αποτράπηκε.
Το ζητούμενο πλέον δεν είναι μόνο η απόδοση ευθυνών, αλλά και η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στους μηχανισμούς ελέγχου και στην τήρηση των κανόνων ασφαλείας στη βιομηχανία. Γιατί πίσω από τα νομικά άρθρα και τις τεχνικές εκθέσεις, υπάρχουν πέντε ανθρώπινες ζωές που χάθηκαν με τον πιο βίαιο τρόπο.
