Με μια απόφαση που επιχειρεί να ισορροπήσει ανάμεσα στη βαριά απώλεια ανθρώπινων ζωών και τη νομική αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών, το δικαστήριο έβαλε τελεία σε μία από τις πιο σοκαριστικές υποθέσεις τροχαίων των τελευταίων ετών. Η φονική καραμπόλα στα διόδια Ιάσμου, στην Εγνατία Οδός, συνεχίζει να προκαλεί έντονο προβληματισμό, όχι μόνο για το αποτέλεσμα αλλά και για τα όρια της ποινικής ευθύνης στην οδική ασφάλεια.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Το Τριμελές Εφετείο Θράκης έκρινε ένοχο τον Βούλγαρο οδηγό που ενεπλάκη στο δυστύχημα του Αυγούστου 2025, από το οποίο έχασαν τη ζωή τους τρεις άνθρωποι και τραυματίστηκαν ακόμη τέσσερις. Η καταδίκη αφορά τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή και της σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή.
Με την αναγνώριση ελαφρυντικών, το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών ετών για κάθε θάνατο, διαμορφώνοντας συνολική ποινή έξι ετών και έντεκα μηνών. Παρά την άσκηση έφεσης, ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε εκ νέου στη φυλακή, καθώς δεν του χορηγήθηκε ανασταλτικό αποτέλεσμα.
Γιατί αθωώθηκε για επικίνδυνη οδήγηση
Ιδιαίτερο βάρος είχε η κρίση του δικαστηρίου για την κατηγορία της επικίνδυνης οδήγησης – μια κατηγορία που, υπό προϋποθέσεις, μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε ισόβια κάθειρξη. Το δικαστήριο, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση, έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε πως ο οδηγός κινούνταν με τρόπο που να πληροί τα αυστηρά νομικά κριτήρια της επικίνδυνης οδήγησης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, τις μαρτυρικές καταθέσεις και την πραγματογνωμοσύνη, το τραγικό αποτέλεσμα δεν αρκούσε από μόνο του για να στοιχειοθετήσει τη συγκεκριμένη κατηγορία, παρά τη σοβαρότητα των συνεπειών.
Η γραμμή υπεράσπισης και η μερική αποδοχή της
Η πλευρά του κατηγορουμένου υποστήριξε εξαρχής ότι το δυστύχημα προκλήθηκε από αποκλειστική υπαιτιότητα άλλου οδηγού, ο οποίος φέρεται να του έκλεισε αιφνιδιαστικά τον δρόμο στα διόδια του Ιάσμος. Το δικαστήριο δέχθηκε εν μέρει αυτούς τους ισχυρισμούς, γεγονός που οδήγησε στην απαλλαγή από την επικίνδυνη οδήγηση, όχι όμως και από την αμέλεια που κρίθηκε ότι συνέβαλε καθοριστικά στο δυστύχημα.
Τι σημαίνει η απόφαση και τι ακολουθεί
Η απόφαση αναδεικνύει τη λεπτή διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στη βαριά ποινική ευθύνη και την αμέλεια σε τροχαία με πολλαπλά θύματα. Παράλληλα, επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για την οδική ασφάλεια σε κομβικά σημεία του εθνικού οδικού δικτύου, όπως τα διόδια.
Ο καταδικασθείς δηλώνει αποφασισμένος να συνεχίσει τη δικαστική μάχη σε δεύτερο βαθμό, ελπίζοντας σε πλήρη δικαίωση. Μέχρι τότε, παραμένει κρατούμενος, με την υπόθεση να λειτουργεί ως υπενθύμιση ότι η Δικαιοσύνη δεν εξετάζει μόνο το αποτέλεσμα, αλλά και τις ακριβείς συνθήκες που οδήγησαν σε αυτό.
