Νέα τροπή λαμβάνει η υπόθεση της διπλής δολοφονίας στη Φοινικούντα, μετά τη μαραθώνια συμπληρωματική απολογία του 22χρονου κατηγορούμενου ενώπιον της ανακρίτριας Καλαμάτας. Η διαδικασία διήρκεσε περίπου 7,5 ώρες και σημαδεύτηκε από την αλλαγή στάσης του κατηγορουμένου, ο οποίος ανασκεύασε τους αρχικούς του ισχυρισμούς, επικαλούμενος λόγους «ηθικής τάξης».
Η ανασκευή και η «ηθική τάξη»
Ο 22χρονος, ο οποίος στα μέσα Οκτωβρίου είχε εμφανιστεί αυτοβούλως στις αρχές δηλώνοντας συνεργός και αναλαμβάνοντας την ηθική αυτουργία, βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με την κατηγορία του φυσικού αυτουργού του εγκλήματος. Κατά τη συμπληρωματική του απολογία, πήρε πίσω την αρχική του κατάθεση με την οποία κατονόμαζε τον έτερο 22χρονο συγκατηγορούμενό του ως τον εκτελεστή.
Σύμφωνα με όσα μετέδωσε η ΕΡΤ, ο κατηγορούμενος υποστήριξε πως ο ίδιος μπήκε στον χώρο του κάμπινγκ το μοιραίο βράδυ, χωρίς όμως να εισέλθει στον χώρο της ρεσεψιόν όπου έλαβε χώρα το φονικό. Ισχυρίστηκε ότι άκουσε τρεις πυροβολισμούς και αμέσως τράπηκε σε φυγή.
Η διαφυγή και ο φόβος
Απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις της ανακρίτριας, ο 22χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι φυγαδεύτηκε από τρίτο πρόσωπο. Περιέγραψε πως πέρασε τη νύχτα κρυμμένος σε δασική περιοχή, όπου πέταξε σε γκρεμό τη θήκη της κιθάρας που μετέφερε, και εν τέλει έφτασε μόνος του στην Καλαμάτα. Καθ’ όλη τη διάρκεια της απολογίας του, επανέλαβε πολλές φορές ότι φοβάται για τη ζωή του και την ασφάλεια της οικογένειάς του.
Η θέση του δεύτερου κατηγορουμένου
Την ίδια ώρα, ενώπιον της ανακρίτριας βρέθηκε και ο δεύτερος 22χρονος εμπλεκόμενος. Μετά την αλλαγή κατάθεσης του συγκατηγορουμένου του, το κατηγορητήριο εις βάρος του μεταβλήθηκε και πλέον διώκεται για συνέργεια και όχι ως φυσικός αυτουργός. Ο συνήγορός του, κ. Γκαβέλας, δήλωσε πως ο πελάτης του αρνείται οποιαδήποτε γνώση για το έγκλημα, απορρίπτοντας και τον ρόλο του συνεργού.
Το μυστήριο του εκτελεστή
Παρά τις νέες καταθέσεις, το βασικό ερώτημα για το ποιος πάτησε τη σκανδάλη παραμένει αναπάντητο. Οι αρχές εξετάζουν όλα τα ενδεχόμενα, με το «κάδρο» των υπόπτων να περιλαμβάνει:
- Τον 22χρονο που πλέον κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός, κάτι που ο ίδιος αρνείται.
- Τον ανιψιό του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και αυτόπτη μάρτυρα, ο οποίος κρατείται προσωρινά ως ηθικός αυτουργός.
- Την πιθανότητα ύπαρξης ενός τρίτου, άγνωστου προσώπου στον χώρο του εγκλήματος, σενάριο που κρατά ανοιχτό τον κύκλο των ερευνών.
